Закон Парето

Закон Парето, або «принцип 80/20», стверджує, що 80% результатів походять від 20% зусиль, причин чи факторів, тоді як решта 80% зусиль дають лише 20% результату, що вказує на нерівномірний розподіл між вкладом та наслідками, і використовується для визначення пріоритетів у бізнесі, управлінні часом та житті для підвищення ефективності. 

Іншими словами, невеликий відсоток причин призводить до більшого підсумкового ефекту. Цю концепцію важливо розуміти, оскільки вона допоможе вам розпізнати ініціативи з високим пріоритетом і досягти найкращого результату.

Закон Парето, сформульований у 1896 році, був названий на честь італійського економіста Вільфредо Парето. Він вирахував, що 80% землі в Італії перебуває у власності 20% населення. Парето також помітив схожу закономірність у своєму саду: 20% рослин виробляють 80% урожаю фруктів. Математично цей взаємозв'язок найкраще описується як пропорційний розподіл двох величин, коли зміна однієї величини призводить до відповідної зміни іншої.

Закон незворотності еволюції Долло

Закон Долло, якщо висловитися простою мовою, стверджує, що еволюція рухається в одному напрямку. Іншими словами, риси, втрачені організмом у процесі еволюції (наприклад, кінцівки), не з’являються знову, і організми не можуть повернутися до своєї попередньої форми життя.

Цю гіпотезу 1893 року висунув Луї Долло — французький палеонтолог, який вивчав, здавалося б, незворотний процес еволюції. Однак Річард Докінз поставився до неї досить скептично й бачить це інакше: закон Долло — це «насправді лише твердження про статистичну неймовірність подальшого вторинного повторення однієї й тієї самої траєкторії еволюції (або іншого процесу) в будь-якому напрямку». Не дивно, що вчені виявили слабкі сторони цієї теорії.

Один із біологів Мічиганського університету досліджував пилових кліщів — крихітних павукоподібних, що живуть у кожній квартирі. Результат дослідження прямо суперечив закону Долло: пилові кліщі перетворилися на паразитичні організми (здатні виживати лише прикріпившись до хазяїна), а потім знову еволюціонували, ставши вільноживучими організмами.

Якщо коротко, вони були вільними організмами, потім паразитами і знову вільними організмами, продемонструвавши можливість «зворотної еволюції». Але існують й інші винятки: крила паличників і видозміна м’язової системи у деяких приматів.

Читайте також російською: Закон необратимости эволюции Долло

Закон двухпартийной системы Дюверже

Закон Дюверже – это политический принцип, согласно которому двухпартийная система является результатом мажоритарных выборов.

Впервые о нем говорил французский социолог Морис Дюверже. Согласно этому закону, в любой избирательной системе, где каждый избиратель голосует за одного кандидата, и кандидат, набравший наибольшее число голосов побеждает (ее иногда называют FPP – система первого, оказавшегося избранным), скорее всего, установится двухпартийная система.

Закон Миллера

«Магическое число семь плюс-минус два» («кошелёк Миллера», «закон Миллера») — закономерность, обнаруженная американским учёным-психологом Джорджем Миллером, согласно которой кратковременная человеческая память, как правило, не может запомнить и повторить более 7 ± 2 элементов.

Джордж Миллер во время своей работы в компании Bell Laboratories провел ряд экспериментов, целью которых было изучение параметров памяти операторов. В результате опытов он обнаружил, что кратковременная память человека способна запоминать в среднем девять двоичных цифр, восемь десятичных цифр, семь букв алфавита и пять односложных слов — то есть человек способен одновременно помнить 7 ± 2 элементов.

Закон идентичных продуктов Хотеллинга

Вы когда-нибудь задумывались, почему рестораны и производители продуктов зачастую делают одно и то же? Почему вы можете купить гамбургер в Макдональдс или приобрести точно такой же в Бургер Кинг через дорогу? Почему вы выбираете между Колой и Пепси?

Почему кондитерская на углу стала выпекать булочки с малиной и вскоре после этого они появились и в соседней? Это экономическое явление известно как закон Хотеллинга, или принцип минимальной дифференциации, т.е. обычная попытка произвести как можно более похожие товары. Этот закон был выявлен и изучен экономистом Гарольдом Хотеллингом в 1929 году.

Закон Годвина

Закон сравнения с нацизмом Годвина

Если вы пользуетесь интернетом (а это именно так, учитывая, что вы сейчас читаете данную статью), есть шанс, что вы хотя бы раз в жизни испытали закон Годвина в действии.

Еще в 1990 году американский адвокат и писатель Майк Годвин разработал теорию, назвав ее законом сравнения с нацизмом Годвина.

Суть этого закона можно выразить так: “Чем дольше длится онлайн дискуссия, тем скорее вероятность упоминания нацистов или Гитлера приблизится к единице, т.е. 100%”.

Закон необратимости эволюции Долло

Закон Долло, выражаясь простым языком, гласит, что эволюция движется в одном направлении. Другими словами, черты, утерянные организмом в процессе эволюции (например, конечности) не появятся снова, и организмы не могут вернуться к своей предыдущей форме жизни.

Эту гипотезу в 1893 году выдвинул Луи Долло, французский палеонтолог, изучавший, казалось бы необратимый процесс эволюции. Но Ричард Доукинз отнесся к ней весьма скептически, он видит это по-другому: закон Долло – “на самом деле просто утверждение о статистической невероятности последующего вторичного повторения одной и той же траектории эволюции (или другого процесса) в любом направлении”. Неудивительно, что ученые обнаружили слабые стороны этой теории.

Закон заголовков Беттериджа

Закон Беттериджа, который иногда называют законом Дэвиса или “принципом журналистики” закона Мерфи, гласит: “если в конце любого заголовка стоит вопросительный знак, на содержащийся в этом заголовке вопрос всегда можно ответить отрицательно”.

Названный именем британского журналиста Беттериджа (хотя не он первым заговорил об этом), этот закон подчеркивает цинизм газетчиков, которые пытаются привлечь внимание читателя сенсационными, но не всегда правдивыми историями.

Совершенно очевидно, что ответить на вопросы “наступит ли завтра конец света?” или “найдено ли лекарство от рака?” можно только отрицательно. Когда в следующий раз увидите заголовок, содержащий вопрос (особенно, на который можно ответить “да” или “нет”), попробуйте ответить отрицательно.

Чаще всего вы окажетесь правы – закон Беттеридж демонстрирует тот факт, что авторы заголовков, скорее всего ленивы или просто нагнетают страх, чтобы привлечь внимание читателя.